S n o w m a n' s W a l k
 
Guest Book

이세명의 공통점    [ ^^ ]



요즘 자주 들러요..
비가 꾸룩꾸룩 오는게 파전에 막걸리가 땡기네요..
ㅋㅋ
요즘.. 신정아씨다..이지영씨다 난리인데..
어떤분이 쓴글인데 공감이가서 퍼왔어요..
그래도 낼 금욜이란게..(어차피 주말이란의미 무색한지 오래지만..)
설레네용..ㅎㅎ

한섭 브라더도 힘내용~!





신정아. 한젬마, 낸시랭은 4가지의 공통점을 가지고 있다. 첫째는 미술계를 배경으로 한다는 사실, 두번째는 외모를 이용하는 여자라는 사실, 세번째는 미디어를 이용한 포장에 능하다는 사실, 그리고 네번째는 진실이 없다는 사실이다.

신정아에 대해서는 워낙에 많은 기사들이 나왔는데도 불구하고 실질적인 신정아의 실체에 대해서 다룬기사는 하나도 없다는 점이 이상하다. 신정아 관련기사들을 보면 대부분 신정아의 허위 이력에 대한 보도만 나와있을 뿐 실제의 학력이 고졸인지 중졸인지에 대해서는 한마디도 나온것이 없다. 보통 이런사건이 나면 그사람의 성장 배경이라든지에 대한 것이 보도되는것이 정상임에도 신정아의 경우 가짜이력 이외에 '진짜 신정아' 에 대한 기사는 삼풍백화점에 묻혔다가 꺼냈다는것 말고는 단 한줄도 보도 되지 않고 있다. 이상하지 않은가?

한젬마.

한젬마는 신정아처럼 가짜 학위를 이용하지는 않았다. 본인의 학력은 선화예고/서울대 서양화과/서울대 대학원 이니까 외국박사가 없는것은 본인스스로 아쉽겠지만 한국에서 학력을 조작할 필요도 못 느꼈을 것이다. 학벌이 충분한  한젬마는 대신 '작가' 라는 타이틀을 조작하여 이를 배경으로 방송활동을 시작했고 나름 성공한 방송인이 되었다. 한젬마가 서울대 미대 학벌만 가지고 그정도 위치에 갈 수 있었을까? (참고로 서울대 미대에서는 한해에도 수백명씩 졸업생을 배출한다. 서울대 나온거는 훌륭하지만 결코 성공의 보증 수표는 아니다.오히려 한젬마의 성공은 서울대 학벌보다는 작가라는 타이틀과 그녀의 외모가 더 도움이 되었을 것이다.)

신정아는 박사를 사칭했고 한젬마는 학력이 아니라 '작가'를 사칭한거니까 신정아가 더나쁘고 한젬마가 덜 나쁘다고 하는 사람이 있을 지도 모르겠으나, 그렇다면 큰칼로 살인을 한사람이 작은칼로 살인을 한사람보다 더 나쁜사람이라고 말하는것과 뭐가 다른지 생각해 보기 바란다.

낸시랭

인상주의는 19세기 파리를 중심으로 일어난 미술사조로서 그당시에 그지역에서 같은 철학을 가지고 교류한 작가들을 인상파라고 한다. 마네,모네,드가,피사로, 고흐,고갱..이들과 동시대에 활동하지 않은 사람 즉 근래에 인상파 화풍과 비슷하게 그림을 그리는 작가를 인상파화가라고 부르는 사람은 아무도 없다.

팝아트 역시 마찬가지이다. 팝아트는 1950년대에 영국과 미국(주로뉴욕)에서 나타난 미술 사조로서 앤디워홀을 정점으로 대략 80년대에 끝난 사조이다. 미술사조란 그시대의 시대정신을 반영한 예술현상으로서, 자기가 하고 싶다고 그 사조안에 들어가는것이 아니다. 팝아트 작가는 인상파와 마찬가지로 앤디워홀, 데쿠닝, 리히텐쉬타인, 올덴버그 등등 이미 미술사적으로 정의되어있다. 낸시랭이 팝아티스트라니.. 낸시랭이 뭘하는지는 모르겠으나 절대 팝아티스트일 수는 없다. 아무리 앤디워홀을 따라한다고 해도...

신정아, 한젬마, 낸시랭, 그들이 사용하는 도구들은 약간씩 차이가 난다. 신정아는 가짜학벌을, 한젬마는 가짜작가를, 낸시랭은 가짜예술을 도구로 이용한다. 하지만 동일하게 받는 이미지는 진실보다는 가식을 포장하여 미디어적인 플레이를 하는 여자들이란 점이다.

아마도 미디어가 발달할 수록 이런 가짜 미술인은 더욱더 세련된 형태로 등장할것이다. 이미 신정아, 한젬마, 낸시랭이 아주 훌륭한 역할 모델을 보여주었기 때문에..




jwklosj HIzlkTsTUcaVS x

Name Memo Password  
        


LIST *** MODIFY


   이세명의 공통점 [1]   ^^  2007/07/19
     [re] 이세명의 공통점 [1]   눈사람/신한섭  2007/07/19
Copyright 1999-2018 Zeroboard / skin by Lemonpunch